tag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post1662046664066462086..comments2024-03-14T00:10:36.052+01:00Comments on آرشیو رزا: اشک فشانی فعالان زن خایه دار، در سوگ والا گُه هر زهرا پهلویRosaArchivhttp://www.blogger.com/profile/02932756887891742685noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post-4629007223657283012016-01-17T21:12:10.644+01:002016-01-17T21:12:10.644+01:00خبرگزاری رویترز (Reuters) از غیبت “نصرت الله خسروی...خبرگزاری رویترز (Reuters) از غیبت “نصرت الله خسروی رودسری” در هواپیمای سوئیسی خبر داد که امروز تهران را ترک گفت.<br /><br />براساس این گزارش، یک مقام ارشد آمریکایی گفت: “نصرت الله خسروی رودسری” یکی از چهار آمریکایی زندانی که توسط ایران آزاد شده اند، در هواپیمایی سوئیسی که روز یکشنبه تهران را ترک گفت حضور نداشته است.<br /><br />رویترز افزود: هنوز مشخص نیست که وی تصمیم گرفته در ایران بماندن یا می خواهد جداگانه این کشور را ترک کند، اما وزارت خارجه آمریکا با صدور بیانیه ای اعلام کرده “آنهایی که قصد ترک ایران را داشته اند، از این کشور خارج شده اند”.<br /><br />مقام ارشد وزارت خارجه آمریکا که نامی از وی برده نشده گفته، کسانیکه در تهران سوار هواپیما شده و ایران را ترک کرده اند، “جیسون رضائیان” رئیس دفتر تهران روزنامه واشنگتن پست، “سعید عابدینی” کشیشی از ایالت آیداهو و “امیر حکمتی” عضو سابق نیروی دریایی آمریکا می باشند.<br /><br />نصرت الله خسروی رودسری<br />نصرت الله خسروی رودسری<br />Who is Nosrat Khosravi Rudsari?Rosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post-69158357121672206272016-01-17T20:36:17.525+01:002016-01-17T20:36:17.525+01:00با تمامی بحثت که مبسوط و جامع بود موافقم روزا جان....با تمامی بحثت که مبسوط و جامع بود موافقم روزا جان.<br />روزا:"مادران و مادربزرگها در تثبیت آن نقش دارند اما منافع ندارند."<br />دقیقن منظور منم همین بود ...شاید میبایست گفت زنانی که از ترس و ..."همسو" با مردسالاری ی میشوند با مردانشان...و نه اینکه مردسالار باشند.<br />از این زاویه دیدن کاملا روشن میکنه مردسالار نبودن زنها رو.<br /> ولی یک نیمچه "اختلاف"- شاید بشه گفت - دارم با جمله زیرت:<br /><br />روزا:"وقتی کارگران از لحاظ تئوریک و عملی اعتراضی ندارند و عمیقن با سیستم همسویی دارند، آیا آنان را سرمایه دار مینامیم؟"<br /><br />البته که نه.نمیتونیم سرمایه دار بخونیمشون و بنامیم....ولی بادمجون دور قابچین میخونیم....خایه مال...حالا یا سیستم سلسله مراتبی رو (از رو ناآگاهی و نادانی) قبول دارند ولی چون قدرت اقتصادی شو ندارن همسوئی میکنند تا حقوق و مزایاشون چرب تر شه....و یا نه از ترس اخراج و بیکاری همسوئی میکنن....بهر حال سرمایه دار نمیتونیم بخونیمشون و بدونیمشون....چرا که در جایگاه استثمار کننده نیستند طبعا<br />مثل سیاه پوستانی که از ترس در دوران برده داری کلاسیک همسو میشدن با اربابانشان...یا از زاویه نژادی قبول میکردن که نژاد پائین تریند (حداقل ناچیزی ازشون) و یا از ترس شلاق خوردن و...همسو میشدند...طبعا این سیاهپوستان رو نیز برده دار نمیشه خوند!!<br /><br /><br /><br /> naskhad.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/03112920641178876376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post-61586336935895043282016-01-17T02:25:55.484+01:002016-01-17T02:25:55.484+01:00پیمان:چرا زنان نمیتونند مردسالار باشند روزا جان ؟!...پیمان:چرا زنان نمیتونند مردسالار باشند روزا جان ؟! وقتی قبول میکنند سلطه مردان را و از لخاظ تئوریک(کتب مذهبی ) و عملی(قبول کردن جایگاهشان بعنوان جنس دوم)اعتراضی که ندارند هیچ بلکه عمیقا همسوئی دارند....مردسالار میشوند.<br /><br />رزا:وقتی کارگران از لحاظ تئوریک و عملی اعتراضی ندارند و عمیقن با سیستم همسویی دارند، آیا آنان را سرمایه دار مینامیم؟<br /><br />مردسالاری نیز بمانند سرمایه داری سیستم است با مناسبات مشخص.<br />استثمار می کند (کار خانگی)<br />زاییدن و تولید نوع<br />لذت جنسی گرفتن (اغلب یکطرفه) تمکین!<br />استثمار عاطفی<br />در مورد استثمار عاطفی اخیرن کار پژوهشی میشود! اینکه مردان کارگر را اگر زنی در کنارشان نباشد، پروسه ی کار زودتر فرسوده می کند. شاید برای همین است که داشتن خانواده در مصاحبه اولیه برای اشتغال مردان مثبت است و زنان منفی. مردان مُجرد شانس کاری کمتری دارند برای کارهای مُدت دار و پُستهای مهم تر. در زنان برعکس است. داشتن خانواده یعنی بخش بزرگی از انرژی زنان بجای کار در خانواده مصرف می شود.<br />بخش بزرگی از انرژی زنان برای بازسازی اعتماد به نفس مردان به هدر میرود...<br />بخشی برای بازسازی نیروی کار (فرزند) و خدمت به سیستم سرمایه<br />...<br />زنان مجبورند اما در ابتدا انرژی خود را از خانواده رها کنند، تا بتوانند آن را در بالا رفتن در سلسله مراتب سیستم سرمایه داری استفاده کنند.<br />مقاله ی خوبی دیروز خواندم که گویا کم کم دوزاری مارکسیستهای زن دارد می افتد. اگرچه مارکس خود زنش را به ماشین جوجه کشی تبدیل کرده بود...<br /><br />خانواده، چالش چپ در مبارزه علیه سرمایه داری مردسالار! / منیژه<br />http://www.azadi-b.com/J/2016/01/post_392.html<br /><br />Rosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post-4227975973476405142016-01-17T01:54:28.035+01:002016-01-17T01:54:28.035+01:00بیولوژی سرنوشت نیست و نقشهای زن و مرد و خصایص روان...بیولوژی سرنوشت نیست و نقشهای زن و مرد و خصایص روانی شان نقش ها و خصایص فرا گرفته شده اند. به عبارت دیگر نقشهای مونث و مذکر ساختهای سیاسی مردانه ای هستند که در جهت تضمین قدرت و مقام برتر مردان عمل میکنند، مردان، به مثابه موجودات بیولوژیک ستمگرند، ولی نه به دلیل بیولوژی مردانه شان، که به خاطر دلیل تراشی استیلای شان بر پایه این تفاوت بیولوژیک.<br /><br />زنان نیز برای استیلای سلطه ی مردها به عنوان مادر یا مادربزرگ همین دلیل تراشی ها را به خورد کودکان میدهند بمانند طوطی مردان. دختر نجیب و خانه نشین. پسر پر رو باشد و تو کوچه بازی کند!<br />اما زنان خود منافعی از بقای سیستم ندارند چون آنها مرد نیستند تا از مزایای قدرت استفاده کنند. آنها در سلسله مراتب قدرت می توانند خود را به قدرت نزدیک کنند، اگر همدستی کنند.<br />زنان حزبی<br />اغلب ابتدا از رختخواب رهبری بیرون می آیند. همسران رهبران.<br />:)<br />نزدیکی با قدرت و رتبه دار شدن همان درجه گرفتن در سیستم مردسالاری.<br />زنان زیبا و سکسی برای لذت.<br />زنان مطیع و نجیب برای جوجه کشیو تولید فرزند...<br />اما این درجه و مدال مادری و سکسی و رهبری و خانه داری و... را کماکان به زنان، همان مردانشان و سیستم می دهد.<br />سمبل مادری و مدال مادری را استالین می داد.<br />ستاره های پورنو.<br />رهبری هیلاری کلینتون را قبل از انتخابات سراسری ابتدا حزبش می دهد. یعنی مردان.<br />ابتدا زنان برگزیده را سیستم مردسالار دستچین می کند و بعد آنها را بالا می کشد.<br />مادربزرگان ابتدا بر حسب سالها خدمتگذاری به جامعه ی مردان "بزرگ" می شوند. زنان هر چه بیشتر فرزند داشته باشند، به قدرت نزدیکتر میشوند.<br />زنان پورن بر حسب کیفیت سکسشان یا تعداد سکس در روز 100 دخول در یک روز ، رتبه می گیرند...<br />دادنده ی رتبه همواره مردان هستند و رتبه ی آنان بر حسب نزدیکی با جامعه ی مردان و خدمتگذاری آنان انجام میشود.<br />اگر کارگر ابتدا کارفرما را میبیند.<br />کودکان نیز ابتدا مادر/مادربزرگ را میبیند.<br />دیدن پدر سخت است و او اغلب خانه نیست. عامل اجرایی پدرسالاری مادران می باشند. کارفرمایان و مُدیران قابل مشاهده تر هستند.<br />زنان قدرتمند بمانند رهبران اغلب زنان وهمسران مردان هستند. خدمتگذاران سیستم. <br />اگر سیستم دچار بحران شود، زنان نفعی در بقایش ندارند. بمانند کارگران که در واقع نفعی ندارند در سیستم سرمایه داری.<br />کارگران نزدیک به قدرت محافظه کار ترند (اشرافیت کارگری) مادربزرگان مردسالاری!<br />Rosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post-79334146407097451862016-01-17T01:28:46.643+01:002016-01-17T01:28:46.643+01:00زنانگی ها و مردانگی ها اساسا مفاهیم رابطه ای هستند...زنانگی ها و مردانگی ها اساسا مفاهیم رابطه ای هستند، و جوامع مردسالار معمولن آنها را در قطب های متضاد قرار میدهند، هرچند که آنها چنین نیستند. زنانگی ها و مردانگی ها نتیجه موقعیت ها و تجربیات مختلف تک تک زنان و مردان در یک جامعه مشخص و دوره تاریخی مشخصی هستند.<br />کانل چهار نوع مردانگی را، بدلیل پایگاه شان در ارتباط با یکدیگر و نه شخصیت شان ، فرامینهد: مردانگی هژمونیک یا سلطه گر، مردانگی همدست، مردانگی مادون و مردانگی به حاشیه رانده شده. روابط میان این مردانگی ها، و هر مردانگی دیگری، سلسله مراتبی ست. در فرهنگ های پدر- مرد سالار، مردانگی هژمونیک ایده آل هنجاری مردانگی است که انتظار میرود مردان آن را هدف خود قرار دهندد و زنان خواستار آن باشند. ویژگی های مرتبط با مردانگی هژمونیک عبارتند از: پرخاشگری، با ارادگی ، قوی بودن، جاه طلبی، اعتماد به نفس، استقلال، هدف گرائی، موفقیت، سرسختی و بی پروایی، سرد و غیر عاطفی بودن و، بالاخره از همه مهمتر، سلطه بر زنان. این ویژگی ها دقیقن با زندگی هر مرد فردی مطابقت ندارد، با این حال جامعه پدرسالار مردان را به شدت تشویق به عملی کردن آنها می کند و مانع زنان به انجام این کار میشود. مردانگی هژمونیک لزوما مکررترین مدل مردانگی نیست، بلکه بیشتراز لحاظ اجتماعی مورد ستایش و تایید قرار میگیرد; و این همیشه به موقعیت زیردست زنان کمک می کند. مردانگی هژمونیک در رابطه با مردانگی های زیردست دیگرو همچنین در ارتباط با زنان ساخته میشود. تصویر مرد سلطه گر در جوامع مختلف و در طی تاریخ تغییر کرده و امروزه موضوع بحث و اعتراض در فرهنگ های غربی ست.<br />اکثر مردان در رده دوم قرار می گیرند، یعنی همدست سیستم پدر- مردسالااری اند. این مردان پذیرای سیستم مردانگی هژمونیک بوده و سعی دارند در آن شرکت کنند تا :<br />١. از منافع مادی، جسمانی (بدنی) و نمادین پیروی کردن زنان لذت ببرند، ٢. بطور خیالی، حس سلطه گری را تجربه کرده و یاد بگیرند که از آن لذت ببرند، ٣. ازفرمان برداری خودشان جلوگیری کنند.<br />مردانگی زیردست شامل موقعیتی پایین تر از بقیه مردانگی هاست .مردان همجنس گرا مثال بارز این نوع از مردانگی هستند. این مردان، با وجود آنکه بنظر می آید که از ویژگی های فیزیکی لازم برای داشتن هژمونی برخوردارند، از موقعیت زیردست خود در نظم گونه ها) ٨ (رنج میبرند. مردها هنگامی که گونه خود را مطابق با نظام و ایدئولوژی سلطه اجرا نمی کنند، زیردست شدن را ریسک میکنند .<br />مردانگی به حاشیه رانده شده از آن کسانی ست که حتی نمی توانند هژمونی را آرزو کنند. سیاه پوستان فقیر آمریکائی وغا لب مردان معلول این نوع مردانگی را دارا هستند<br />درک وجود کثرت گونه ها نتیجه آمیختن آنهاست با تجزیه و تحلیل روابط اجتماعی دیگر، از جمله طبقه، قومیت و تبعیض نژادی، و تاثیر این روابط درسنین مختلف بر پذیرش تاثیراتی ویژه که زمینه پویائی گونه است. آنها نقش های درونی شده مبتنی برجنس اند و نتیجه اجتماعی شدن توسط نهادهائی چون خانواده، نظام آموزشی و رسانه ها. هنگامی که این عوامل اجتماعی کردن انتظارات خود را تغییرمیدهند، هنجارهای نقش مبتنی بر جنس نیز شرایط جدید را دنبال می کنند. زنانگی ها و مردانگی ها در فضاهای نهادی، تعاملی و فردی جامعه جا سازی شده اند. آنها به راههائی که بدن ها بخشی از تاریخ میشوند مربوطند. (٩) Rosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post-30435108092757160392016-01-17T01:17:15.639+01:002016-01-17T01:17:15.639+01:00"هیچ دلیل بدیهی وجود ندارد که پسران و مردان ب..."هیچ دلیل بدیهی وجود ندارد که پسران و مردان بخواهند قدرت هایی را که موقعیت اجتماعی شان به آنها اعطاء کرده است، رها کنند ."(٥) و زمانی که این اتفاق می افتد، معمولا مردانی که دارای منابع قدرت دیگری مانند تعلق به یک طبقه یا نژاد و قومیت غالب هستند، می توانند از مردانگی هژمونیک دست بکشند و کماکان از مزیت مردسالاری برخوردارباشند.<br /><br />در اکثر جوامع، زنان امکان تعریف گونه خود را ندارند چرا که از پیش برای آنها تعریف شده است. حتی در فرهنگ امروزی غربی که در آن وضعیت زنان به میزان قابل ملاحظه ای بهبود یافته است، از آنها هنوزهم مصرانه خواسته میشود که بدن و آرایش کامل داشته وهمراهان دوست داشتنی مردان که جهان مردانه را میسازند باشند. و منافعی که زنان دارای زنانگی سازگار پس از رقابت با دیگر زنان مشابه خود برای رسیدن به ارج خیالی دریافت میکنند در مقایسه با مزایای پدرسالاانه مردان دارای مردانگی هژمونیک بیش از حد کوچک است.<br />در حالی که جدا کردن خود از مردانگی هژمونیک و یا افراطی بمعنای رها کردن قدرت واقعی و یا نمادین است، جدا کردن خود از زنانگی سازگار یا کلیشه ای برابر با اظهار قدرت است. رد زنانگی سازگار یا هنجاری، چه از نقطه نظر فمینیستی انجام شود و چه از جانب دختران ورزشکار و یا زنان بوچ یا مردانه صورت گیرد، بمعنای رد ناتوانی ایست که به همراه آن می آید.<br />http://rosaanarchi.blogspot.co.id/2013/10/blog-post_8189.htmlRosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post-91326838962119434322016-01-17T01:06:40.990+01:002016-01-17T01:06:40.990+01:00سلام پیمان جان
سوال خوبی است که چند سال آنوقتها در...سلام پیمان جان<br />سوال خوبی است که چند سال آنوقتها در سازمان زنان بحثش بود. مردسالاری بطور موازی در کنار سرمایه داری بطور نظام و با مناسبات خودش همیشه غیر از دوره ی کوتاهی در مادرتباری حاکم بوده.<br />مادران و مادربزرگها در تثبیت آن نقش دارند اما منافع ندارند.<br />مثل بردگان که در پذیرش و همدستی در برده داری نقش می گیرند اما منافع ندارند. سیاهان در تثبیت راسیسم نقش می گیرند. منافع ندارند.<br />کارگران در سرمایه داری.<br />فکرش را بکنیم راسیسم بنایش بر سلسله مراتب نژادی است. نژاد ایرانی/آریایی بر طبق آن از پایین ترین نژاد آریا محاسبه میشود. کم نیستند ایرانیان در خانه های جمعی راسیستها که در دوره ی دانشجویی پذیرفته می شوند. سیاهان اصلن آدم محسوب نمی شوند.<br />در مردسالاری نیز زنان یائسه بیشتر از مادران مورد حقوق هستند. مادربزرگان معمولن.<br />هر چه فاصله از زن بیشتر باشد، زنان به مردسالاری نزدیکترند. یائسه ها.<br />حتی همجنسگرایان در سیستم مردسالاری مرتبه شان از زنان بالا تر است.<br />مرد سیاه کماکان مرد است و مقامش را هر چند پایین، اما از وجود مردسالاری دارد.<br />در مردسالاری هر چه از مرد فاصله داشته باشیم بهتر است تا منافع نداشت و کنده شد. <br />یک سیستم بر مبنای مرد بودن است و سلسله مراتب خودش را دارد.<br />زنان منافع ندارند این سیستم بماند. البته همدستی می کنند. بمانند بسیاری یهودیان که همکیشانشان را به اتاق گاز بردند. نقش همکاری در آشویتز داشتند و بدون وجود این همکاری زندان به شکل اردوگاه هیتلری نمینوانست اصولن پایدار بماند.<br />سیستم مانده چون بخشی منافع دارند و بخش بزرگتری نیز نمی توانند و سیستم را (سرمایه داری/مردسالاری) را ازلی و ابدی می دانند.RosaArchivhttps://www.blogger.com/profile/02932756887891742685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post-5345212305220123592016-01-16T21:20:14.475+01:002016-01-16T21:20:14.475+01:00چرا زنان نمیتونند مردسالار باشند روزا جان ؟! وقتی ...چرا زنان نمیتونند مردسالار باشند روزا جان ؟! وقتی قبول میکنند سلطه مردان را و از لخاظ تئوریک(کتب مذهبی ) و عملی(قبول کردن جایگاهشان بعنوان جنس دوم)اعتراضی که ندارند هیچ بلکه عمیقا همسوئی دارند....مردسالار میشوند. حداقل برداشت من از مردسالاری اینست.یعنی هم مردان مردسالار میشن و هم زنانی که قبول دارند برتری مردها را بر زنان.....!!!بزبانی دیگر مادربزرگان اکثرشون(چه در مغرب زمین و چه در مشرق رزمین) مرد سالار بوده اند....و مادرانمان خیلی هاشون.....فاطمه کماندوها نیز مردسالاری قبیح هستند...با درودnaskhad.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/03112920641178876376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post-90055599731142288512016-01-16T12:15:39.652+01:002016-01-16T12:15:39.652+01:00ممنون از رفقا
-----------------
پیمان جان زنان نمی...ممنون از رفقا<br />-----------------<br />پیمان جان زنان نمیتوانند مردسالار باشند.<br />البته بمانند بردگانی که به برده داری خدمات ارزنده ای کرده اند میتوان قضیه را دید.<br />دیدم داشتن خایه در فارسی "شجاعت" است!<br />کمی مزاح با این کلمه "خوش آمد"!<br />ممنون از درج مطلب در بلاگتون<br />پایدار باشید<br />RosaArchivhttps://www.blogger.com/profile/02932756887891742685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post-87045772331288098962016-01-15T18:05:50.432+01:002016-01-15T18:05:50.432+01:00دمت گرم روزا جان......"فمینیستهای" خایه ...دمت گرم روزا جان......"فمینیستهای" خایه دار واژه جالبیه....دقیقن همینطوره... زنان مردسالار....نوکران "سازمانهای غیر انتفاعی/غیر دولتی" تا مغز استخوان وابسته به سرمایه داری امپریالیستی ....و با افاده های مفرط و تهوه انگیز....<br />پایدار باشی....naskhad.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/03112920641178876376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post-10323673082893050092016-01-14T06:54:32.309+01:002016-01-14T06:54:32.309+01:00rosa jan heman Midanim bahalavi nam famili i...rosa jan heman Midanim bahalavi nam famili in ha nist famili jali ast pahlavi famil nivisande tarix iran engels be name Mahmoud pahlavi ast bedaz duzdi Dan name famili mahmod o hamishe ve beonvan ehteraze ta abas be Mahmod Mahmod bag mand in jamaet hemwgi jali hastan reza xan folder mirpanjAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post-2563067549352323922016-01-14T06:15:08.346+01:002016-01-14T06:15:08.346+01:00 merci aziz xili jaleb bod anhayi ke nan be nerx... merci aziz xili jaleb bod anhayi ke nan be nerx roz mixord. vay be andre roz geda mohtebar shavid. Merci rosa hamishe dar mogabel in jamaet bayet xalaf jeryan herakat kard.Anonymousnoreply@blogger.com