tag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post5760935310363045847..comments2024-03-14T00:10:36.052+01:00Comments on آرشیو رزا: نقد نظر مهشید مجاوریان در مورد تصویب قانونی برای جریمه ی مشتریان تنفروشی در فرانسهRosaArchivhttp://www.blogger.com/profile/02932756887891742685noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post-14841422414333300852013-12-14T14:45:53.246+01:002013-12-14T14:45:53.246+01:00به بهرنگ
یادمه خیلی وقت پیش را. پدرم به دختران فام...به بهرنگ<br />یادمه خیلی وقت پیش را. پدرم به دختران فامیل گفت: دارند چادر میکشند سرتان. بروید جلوی رادیو تلویزیون اعتراض کنید!<br />میدانم که آن آشغالی که برای در آوردن چشم های سپهر مساکنی بهش جلوی دوربین حمله کرد، فیلمش پابلیش نشد. طرف خودش را "کمونیست" میدانست و بقیه نیز. سپهر هم. او اما ترنس بود.<br />میبینم خانم مجاوریان بجای مجرم شناختن خریدار سکس آویزان ایده ی حمایت از پرولتاریا است. حتی اگر او از نیاز زن تن فروش برای خالی کردن عقده و سرکوبش در سیستم استفاده کند.<br />خودم در زاغه ای در ایران الفبا درس میدادم. آنجا مرد مجنونی بود که گربه ها را میکشت و جگرشان را سرخ میکرد و میخورد. موردهای تجاوز جنسی داشت.<br />کارگران شریف هم میشناسم و هم ناشریف.<br />موضوع این پست فقط این است که انسانها را بدلیل موقعیت طبقاتی، و جنسیتی و نژادی و... تخمین نزنیم.<br />ایده آل نکنیم.<br />ایدئولوژی کورمان نکند.<br />مثل مذهبی ها شیعه و سنی کردن...<br />هر انسانی ابتدا باید در کنار انسانهایی قرار بگیرد که برای مطالبات برحقشان مبارزه میکند.<br />مطالبات من جرم زدایی از زن تن فروش است. و جرم دانستن خرید سکس و سواستفاده گر از ناتوانی و نیاز انسانی دیگر جرم است، حتی اگر این انسان معتاد باشد.<br />خارج از مرزهای ایدئولوژی.<br />نباید انسانها را خوب یا بد دانست، چون فقیر یا زحمتکش هستند. این زحمتکش میتواند سر دخترش را بریده بدلیل حفظ ناموس...<br />این قانون مجازات نقدی تن فروش یک قانون سرمایه داری است. برای آن اما گروههای مدنی مبارزه میکنند. تنها به دلیل ایدئولوژی نباید مخالف آن بود. درست مانند اعدام است.<br />بسیاری از گروههای "چپ" مخالف اعدام توسط رژیم هستند چون رژیم مشروعیت ندارد حکم اعدام بدهد. آنها اما خودشان را مشروع میدانند...<br />پارلمان فرانسه را مشروع نمیدانند، پس مخالف قانون هستند...<br />اگر اینطور باشد، اما بسیاری از قوانین حمایتی زنان و کودکان با فشار گروههای مدنی تصویب مجلس شدند. <br />اینها مشروعیتی ندارند؟ چون سیستم سرمایه داری مجبور به قبولش شده؟<br />بله ما همگی موافق تغییرات رادیکال هستیم. اما اصلاحاتی را که از دل مردم و مبارزاتشان است را نباید مخالفت کرد توافقاتی را که به نفع بهتر شدن شرایط گروههای تحت ستم است.<br />حکومت زحمتکشان یعنی چی؟ خلق، طبقه، پرولتاریا، کارگر؟<br />آیا در حمله ی پلیس در خیابان از بغل دستی ات میپرسی چه کاره است؟<br />صفوف مبارزه بسیار گسترده است...<br />چگونه میتوان گفت یک قانون بورژوازی و دیگری کارگری است. <br />نوشتید: کارگر زحمتکش به هیچ عنوان نمیتواند زن ستیزی کند.<br />میتواند! چون انسانی که به مناسبات هیرارشی سرکوب آگاه نیست، به محص بودن در 4 دیواری خود همان ستم و سرکوب را میتواند در خانه پیاده کند و یا نکند.<br />صرف زحمت کشیدن نمیتواند انسانی را تعیین کند برای همبستگی، یا کارگر بودن یا...<br />منافع مشترک ما با دیگران البته همبستگی می آورد...<br />ولی نباید چشممان را به خشونت در صفوف خودمان ببندیم. نباید ایدآلیزه کنیم.<br />نوشتید:خلق ما زحمتکش و مهربان و عاشق و انسان و شاعر و احساساتی و مظلوم و آبادگر و رفیق است اصلا بخاطر همین است که طرفدار حاکمیت زحمتکشان هستیم.<br /><br />نه اینطور نیست. ما میدانیم که نیست. اما ما میتوانیم روی آنها حساب کنیم، چون آنها منافعی از وجود سیستم سرکوب ندارند. وقتی بفهمند که سیستم بروی هیرارشی سرکوب برقرار است و اگر علیه آن مبارزه میکنند، احتمال موفقیت شان بیشتر است اگر با لایه های پایین تر از خودشان، زنان همجنسگرایان، ناشهروندان، خارجیان و... متحد شوند .<br />یعتی سرکوب پایین تر از خود را متوقف کنند و جبهه ی گسترده ای از تمام ستم دیدگان باز کنند.<br />در این جبهه نمیتوان ستمگر بود!<br />این همه ی حرف من است.<br />Rosahttp://www.archiverosa.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post-56858073231546193902013-12-13T22:03:34.636+01:002013-12-13T22:03:34.636+01:00شما هم براحتی کارگر و مرام و معرفت کارگری و رفیقان...شما هم براحتی کارگر و مرام و معرفت کارگری و رفیقانه را تحریف میکنید<br />متاسفانه امروزه بخاطر جنبش هایی که در تئوری و آکادمیک غوطه ور بودند باعث شدند ادبیاتی چون پرولتر و کارگر مفهوم صنعتی کارخانه ای و اقتصادی بگیرد از اینرو این مفهوم باعث نقدهای منحرفانه ای همچون این پست شما میشود.<br />به ریشه یابی عادت کنید و بخاطر پوست و ظاهر یک مقوله، کل نگری نکنید.<br />نقد پوسته افشای همان پوسته است و بس.<br />کارگر زحمتکش به هیچ عنوان نمیتواند زن ستیزی کند.<br />کارگر محروم همراه و یاور زنان است.<br />کمونیزم برخواسته از دفاع از مظلومان و ستم دیدگان است کمونیزم یعنی رهایی خلق دربند<br />هیچ انسان زن ستیزی (حتی اگر فقیر باشد) جزء خلق قرار نمیگیرد و حتی در مرام شخصی ما این افراد را مستحق آگاهی و برادری و رفاقت نمیدانیم زیرا کوچکترین منفعتی بحال ما و درد ما ندارند.<br /><br />خلق ما زحمتکش و مهربان و عاشق و انسان و شاعر و احساساتی و مظلوم و آبادگر و رفیق است اصلا بخاطر همین است که طرفدار حاکمیت زحمتکشان هستیم.<br />آنهایی که زن ستیزی کارگر را ریشه در سرکوب و محدود شدن کارگران بدست سرمایداران میدانند اطمینان داشته باشید کمونیست نیستند دیکتاتورهایی میشوند که کارگرنماهای ضدزن و ضدانسانیت را ماشین سرکوب خود میکنند. <br />آنهایی که تا همین چند سال پیش کلمه خلق از دهانشان نمیافتاد امروز میگویند ما خلفی نیستیم و کارگری هستیم.<br /><br />این صحبت ها بیفایده است موج سواری ادامه دارد هیچ چیز مانعش نمیشود جزء خشم و کینه ی انقلابی...بهرنگـــnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post-69157799661226361332013-12-05T10:21:03.251+01:002013-12-05T10:21:03.251+01:00سلام پیمان جان
راستش اگر هم زمانی اینها ایده های م...سلام پیمان جان<br />راستش اگر هم زمانی اینها ایده های مترقی داشتند...<br />الان بعد از 150 سال و در جا زدن، از خیلی از جریانات کنونی عقب مانده تر هستند. مدام کتابهای فاکت و سخنان گزیده جلوی رویشان و چاره ی مشکلات امروز زنان را در کمون پاریس میجورند.<br />کمون امروز پاریس به زنان تعلیم نخواهد داد، که روسپی نباشند، کمون امروز پاریس به خریداران تن خواهد گفت که از درماندگی زنان استفاده نکنند. له کردن زنان امروزه مثل له کردن یک سوسک شده، آنان را که از این احتیاج و نیاز زنان نفع میبرند باید با انگشت نشان داد. جلوی سکس شاپ ها ازشان عکس گرفت و در انظار عمومی افشا کرد. همزمان زنان را مورد حمایت قرار داد و هم جوانان (مردان ی) که در سیستم پوچ شدند و تن میفروشند را...<br />کمون پاریس از زنان جرم زدایی نکرد. و<br />برادری و برابری امروز شعار نیست.<br />برادری شعار 150 سال پیش تحول یافته ولی آنها (زنان کمونیست) خود را به خواب زده اند، کماکان منتظر رهایی توسط رفقایشان نشسته اند. و بیدارشان نمیتوان کرد.<br />...<br />پایدار باشیدRosahttp://www.archiverosa.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2136822855487605089.post-9899423956908943752013-12-04T17:02:07.852+01:002013-12-04T17:02:07.852+01:00دقیقا همینطوره که میگی رفیق عزیز.طنز تاریخ اما اون...دقیقا همینطوره که میگی رفیق عزیز.طنز تاریخ اما اونجاست که بورژوازی امپریالیستی کشورهای هلند و فرانسه .... "مترقی" تر از به اصطلاح "کمونیستها" و "سوسیالیستها"ی وطنی (از هر قماششون که بگیری مهم نیست)هستند!!لنین و مارکس و انگلس نظرات تئوریکشان و در مورد مارکس و لنین عملکرهاشون نیز شونیستی بوده دیگه چه برسه به نوچه های دگم و دست بفرمان دست چندمشون.(فقط میبایست از "سوسیالیستی" خواندن چین حرف زد چرا که حتا از 1949 تا 1972 که مائوی عقبگرا رهبریت حزب کمونیستش رودر دست داشت سرمایه داری دولتی غالب بود و بعد از ورود تنگ شئوپینگ سرمایه داری خصوصی یواش یواش داره فرش رو از زیر پای دولت میکشه بیرون)....باری ,خار چشم زنان به اصطلاح سوسیالیست (بخوان رفرمیستهای متعفن)و مردان شونیست چپ نمائی رفیق....بیخود نیست چشم دیدنت رو ندارند.....چشمشون کور ....دمت گرم و قلمت پویاتر باد.زنده باد آنارکوفمینیسم تنها فمینیسم انقلابی!! <br />naskhad.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/03112920641178876376noreply@blogger.com