تف به وجدانتان
TOF
فرج سرکوهی:
پرسش هائی بسیار جدی
پخش نکردن بهنگام مصاحبه با زانیار مرادی، ژورنالیزم یا آن کار دیگر؟
امروز بی. بی. سی در برنامه 60 دقیقه خود بخشی از مصاحبه خانم فرشته قاضی را با زانیار مردادی پخش کرد. این مصاحبه کاری است حرفه ای. تبریک به خانم فرشته قاضی که سدها را شکسته و این مصاحبه را انجام داده است.
بی بی سی در توئیتر خود نوشته است مصاحبه دو هفته پیش انجام شده اما خانم فرشته قاضی می گوید یک ماه پیش.
این مصاحبه سندی است جدی بر بی گناهی زانیار مرادی و شرکت نداشتن او در قتلی که به او نسبت دادند، سندی است جدی بر شکنجه به قصد تحمیل اعترافات اجباری و دروغین و...
✍️پخش بهنگام این مصاحبه، حدود یک ماه پیش از اعدام، می توانست کمپین مبارزه برای نحات جان زانیار مرادی را تقوبت کند.
اگر این مصاحبه پیش از اعدام پخش می شد کسانی آن را ترجمه و به نهادهای بین المللی مدافع حقوق بشر ارائه می دادند. این مصاحبه نه فقط تبلیغات و اتهامات دروغین جمهوری اسلامی را مبنی بر قاتل بودن زانیار مرادی منتفی می کرد که عزم نهادهای بین المللی را در دفاع از جان او تقویت می کرد. نمی گویم او به حتم از اعدام نجات می یافت اما بوده اند کمپین هائی که جان زندانیان را از مرگ نجات داده اند.(به مثل نقش انتشار بهنگام نامه من در نجات جان من)
پخش مصاحبه، اکنون که کار از کار گذشته و پرونده نجات جان زانیار مرادی به دلیل اعدام او از دستور خارج شده، تنها می تواند بعد تبلیغاتی داشته باشد اما کمکی به نجات جان او نمی کند هرچند ماهیت جمهوری اسلامی و ظالمانه بودن حکم اعدام او را افشا می کند
✍️✍️پرسش اصلی اکنون این است
آیا زانیار مرادی خود خواسته بود که مصاحبه پس از اعدام او پخش شود؟ این ادعا البته باید کاملا مستند باشد.
اگر چنین نیست چه کسی و کدام موازین ژورنالیزم مخفی کردن مصاحبه ای بدین اهمیت را تا کنون توجیه می کند؟
وظیفه و کارکرد ژورنالیزم اطلاع رسانی است نه غربال اطلاعات و نه تعیین زمان انتشار داده ها مگر آن که جان و آزادی کسی به خطر بیافتد یا توضیح درستی برای منتشر نکردن بهنگام داده ها و اطلاعات ارائه شود.
آیا خانم فرشته قاضی خود مصاحبه را تا کنون منتشر نکرده یا بی بی سی فارسی؟
در هر دو حال چه کسی و بر اساس کدام موازین و معیارهای حرفه ای به یک خبرنگار یا یک دستگاه خبر پراکنی اجازه داده است تا داده ای بدین مهمی را تا کنون پنهان کند؟
تصمیم گیرندگان بر اساس چه محاسباتی یا بر اساس چه مصلحت هائی و مصلحت چه کسانی تصمیم به پخش نکردن بهنگام مصاحبه گرفته اند؟
این که در زمان مصاحبه امید این بود که حکم اجرا نشود و.. دلیل درستی برای پخش نکردن مصاحبه ای نیست که شاید می توانست در اجرا نشدن حکم موثر باشد
چه کسانی و با چه مرجعیت و صلاحیتی در باره انتشار اطلاعات و داده ها یا زمان انتشار ان ها تصمیم می گیرند ؟
این پرسش ها به ویژه ازآن روی جدی است که این بار پای جان ادم ها در کار است/
لینک مصاحبه ازتوئیتر بی بی سی
https://twitter.com/bbcpersian/status/1039579601180090368
نوش دارو بعد از مرگ سهراب؟! تف به وجدان تون
دو هفته پیش از آنکه دو زندانی کردِ متهم به دست داشتن در قتل پسر امام جمعه ارومیه در ایران اعدام شوند، فرشته قاضی، روزنامه‌نگار مقیم آمریکا توانسته بود تلفنی با زانیار مرادی، یکی از آنها در زندان گفت‌و‌گو کند.
https://twitter.com/bbcpersian/status/1039579601180090368
مصاحبه تصویری مینا احدی و یک خبرنگار تلویزیون و.د.ار. آلمان با زانیار مرادی در زندان رجایی شهر
سه سال قبل از اعدام ، زانیار عزیز در این مصاحبه، از شرایط زندان، وضعیت پرونده و زندگی خودش میگوید. این مصاحبه به دلایل امنیتی تا کنون منتشر نشده بود. اکنون که متاسفانه زانیار به دست جمهوری اسلامی آدمکش اعدام شده است آنرا منتشر میکنیم.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1214&v=MmQvTWJk6Ds
https://www.tribunezamaneh.com/archives/168699
آخرین دیدار با لقمان و زانیار در بهشت زهرا
دایه شریفه، مادر رامین حسین پناهی زندانی سیاسی کرد که به جرم عضویت در حزب کموله اعدام شد در بهشت زهرا گفت: «پسرم بیست روز بود غذا نخورده بود و با دهان دوخته و گرسنه اعدامش کردند!»دایه شریفه تحت تدابیر امنیتی شدید جنازه #رامین حسین پناهی را در بهشت زهرا ملاقات کرد
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر